发生在泸州东岩公园不文明和谐的一幕

西域小兵

2月18日16时左右，到东岩公园游览。在公园内明明有车位的情况下，东岩公园管理单位将入口处的栏杆锁上，不允许车辆进入。造成许多老年人，儿童出入不便。试问公园管理单位，就为了你们所谓的便于管理，就可以将客人们拒之门外吗？
能不能在管理上人性化些，实施动态管理？在有车位的情况下间歇放行？(附图)

君子量大

都说是公园了，为什么要在里面停车。

苍井不空

我觉得车就一辆都不改放进公园

在泸州的异乡人

无论如何，尊重公园管理人员的管理就是，不准车辆进入，自有其道理。

spyker

F22 发表于 2017-2-18 19:54
不文明?

汽车已经把这个城市的每一个角落都停满了，现在开始打公园的主义了

梅梅

还有这么多车位啊

西域小兵

苍井不空 发表于 2017-2-18 16:42
我觉得车就一辆都不改放进公园

老师，我觉得你观点有问题。既然公园不放车辆，那设置停车位干嘛？

西域小兵

梅梅 发表于 2017-2-18 16:54
还有这么多车位啊

所以说东岩公园的管理是有问题的

今晚不回家

留给领导的车位

西域小兵

这个好像还真不是给领导留的位子，现在五点过了，领导还没来，门依然锁着。

艾比利

顶起来，请市园林局领导们阅研。三严三实不能不严不实，两学一做不能只学不做。书记的指示要落实，人民群众不要求走在前列，但起码得干在实处。

stefjiang

本来公园就不该进车

西域小兵

stefjiang 发表于 2017-2-18 18:14
本来公园就不该进车

该不该进车不是我们讨论的，我说的是这种管理方式科学不科学的问题

spyker

既然是公园就不应该允许汽车随便进去！门口设置停车场就可以了

西域小兵

spyker 发表于 2017-2-18 18:45
既然是公园就不应该允许汽车随便进去！门口设置停车场就可以了

问题是公园入口的停车场不像停车场，倒是里面设置了停车线。还有，应不应该你我在这里争论是没用的，别瞎操心。

spyker

西域小兵 发表于 2017-2-18 18:54
问题是公园入口的停车场不像停车场，倒是里面设置了停车线。还有，应不应该你我在这里争论是没用的，别瞎操 ...

你都知道争论没有用，那你说个屁，不让你进去就不让你进去，就是开个车撒，又不是皇帝的轿子，好腰不到台啊？中南海都要给你开门？

西域小兵

君子量大 发表于 2017-2-18 19:16
都说是公园了，为什么要在里面停车。

这个问题请咨询公园管理单位

spyker

西域小兵 发表于 2017-2-18 19:23
这个问题请咨询公园管理单位

人家本来就不让你停，咨询来干嘛？让你停了，我们才要去咨询，你这啥子公园还可以随便开车进来

F22

不文明?

摆哥

本来今天下准备去看看桃花开没开，但想到停车难，结果放弃了，跑到黄舣去看油菜花。

爱啃猪蹄

你还不如喊它配几个电瓶车！我真觉得公园不应该有车进入！里面孩子那么多！

西域小兵

爱啃猪蹄 发表于 2017-2-18 20:42
你还不如喊它配几个电瓶车！我真觉得公园不应该有车进入！里面孩子那么多！

要的哥哥，你去跟领导们建议下

青木子

既然能停就不应该把拦杆放下来

平凡i

估计停车位要撤销了

lzzylt

留给领导的

西域小兵

青木子 发表于 2017-2-18 21:10
既然能停就不应该把拦杆放下来

终于来了个内盘儿的

西域小兵

平凡i 发表于 2017-2-18 21:10
估计停车位要撤销了

这是领导们研究的问题

sfffaf

不能够让汽车进去。浪大低得儿的小公园，大家的车子都开进克，道路马上堵死，还耍个屁，我们都是坐公交车到达路边或者走路进克的。从来没有开车克过。如果坐公共交通不方便、走路也不方便的话，暂时就不要去了。

西域小兵

spyker 发表于 2017-2-18 19:25
人家本来就不让你停，咨询来干嘛？让你停了，我们才要去咨询，你这啥子公园还可以随便开车进来

朋友，麻烦你看下图再喷。东岩公园里是设置了停车位并且停了车的。现在我说的意思是既然设置了停车位又没有停满的情况下是不是可以动态地管理而不是简单的一锁了之？

spyker

西域小兵 发表于 2017-2-18 23:45
朋友，麻烦你看下图再喷。东岩公园里是设置了停车位并且停了车的。现在我说的意思是既然设置了停车位又没有 ...

应该建议取缔停车位，另外质疑一下停里面两辆车的来头

西域小兵

spyker 发表于 2017-2-19 07:53
应该建议取缔停车位，另外质疑一下停里面两辆车的来头

里面停的车是锁栏杆前进入的，没什么质疑的。停车线是管理单位划定的，也没什么问题，有建议请拨打市长热线。