龙透关大桥修来作用不大

酒城喝单单 · 发表于 2015-12-28 08:40:04

建议准备把架在二桥的龙透关大桥，拿来架在长江上去，连接蓝田坝。实实在在的解决长江大桥上的拥堵问题。

moto7788 · 发表于 2015-12-28 08:41:48

琨柏发表于 2015-12-27 22:36
看来楼主是钓鱼台的住户。

不要道德绑架，目前的主要矛盾确实是在长江大桥上，邻玉长江大桥才是重点

光焰 · 发表于 2015-12-28 09:21:49

楼主在哪里住？

本地农民 · 发表于 2015-12-28 10:33:09

写年终总结了

飞翔的鹰 · 发表于 2015-12-28 10:56:40

三桥是过界通道晚上大货车多跑起都在钭，这座桥应该修可以解决龙透关、大驿坝片进出方便。

九日 · 发表于 2015-12-28 11:18:36

有江河的城市，个人认为必须多修桥才能对交通有利，有些桥可能认为现在意义不大，但随着城市的扩大等等因素以后一定会有用的。

骆驼CAMEL · 发表于 2015-12-28 11:25:05

只能怪车太多了

酒中自有颜如玉 · 发表于 2015-12-28 11:50:23

我在想，有的人真是逗的可以哦。
老城区改造要的钱多的可以修几个新区了。
修几座外围大桥就是要拓展新区，转移原来的城市功能区划或组团。
以后政治、文化中心转移到龙透关大桥附近了，你又会说为什么没早点修桥了。
说白了，就是要多修桥，多转移，你明白了吗？
那么问题来了，修这个桥还有意义吗？

泸州人的酒 · 发表于 2015-12-28 12:22:10

九日发表于 2015-12-28 11:18
有江河的城市，个人认为必须多修桥才能对交通有利，有些桥可能认为现在意义不大，但随着城市的扩大等等因素 ...

这是个木桶理论，而桥是长板，城北要大拆迁才能平衡，问题是那带的楼不老。

861017 · 发表于 2015-12-28 12:45:57

楼主心怀不轨，鉴定完毕

江水涛涛 · 发表于 2015-12-28 13:05:54

本帖最后由江水涛涛于 2015-12-28 13:20 编辑

此桥与蓝田大桥重点解决蓝田、中心半岛和城北大驿坝、柏香林片区的对接。过境车辆不在此列。今后沱三桥到龙马大道将建下穿隧道，将更有利于龙透关大桥与蜀泸大道的对接。

pesk0210 · 发表于 2015-12-28 13:18:51

呵呵都没人想我~~

秋天的森林 · 发表于 2015-12-28 14:06:00

这个桥是和邻玉长江大桥一起规划的，你不能说长江大桥没修这个桥就先不修赛

lpx · 发表于 2015-12-28 15:26:11

我觉得作用蛮大的，这几座桥是交通连接的纽带，连接城南城北，不发展这些基础设施，我大泸州内部会越来越堵。不然将来高铁从泸州到重庆都到了，你还堵在长江大桥上。

jkjkqqqqqq · 发表于 2015-12-28 15:41:13

泸州人的酒发表于 2015-12-27 23:55
你对城北这边下桥后的交通不了解，你和设计人员想的一样，以为是干道，到时再说嘛，拆迁一大片，政府那才 ...

不用大面积拆迁吧城北那边的路本身是六车道只不过现在划了停车位。到时候只需要取消停车位，新建一座停车楼就可以就地改造成双向6车道的快速干道了

@@@111 · 发表于 2015-12-28 16:38:30

修了总比没修好。

wx_鲲_f8fDm · 发表于 2015-12-28 16:48:25

应该修。必须的。气死某些人。

古霖 · 发表于 2015-12-28 16:54:58

面壁者发表于 2015-12-27 14:54
说得对，修那个桥还不如集中精力早点修玲玉长江大桥作用还大得多！

邻玉大桥2016年就修，和飞机场没得关系。

醉游天下 · 发表于 2015-12-28 19:59:12

说嘛1~~~想说什么就说什么嘛~~

长江不回头 · 发表于 2015-12-28 20:05:00

楼主对龙透关大桥的选址持有异议可以理解。出谋划策间开始勿悠起政府搬迁政府行政大楼来了。
中央明文规定不能重复超标建设楼堂馆所，你这不是明罢着要摘人家的乌纱帽乍地？楼主低级黑了三。

风飞沙 · 发表于 2015-12-28 21:19:32

修桥乃利民项目，修起来2桥的拥堵压力绝对改善，方便了城北城西的所有市民，我想不通这么好的利民工程竟会在这里被有些说的一文不值，妖言惑众。所谓的一颗耗子屎打烂一锅汤！支持泸州多搞这样的利民工程

趴墙头等红杏 · 发表于 2015-12-28 22:21:04

多个桥多条路总是好的。

晓彡 · 发表于 2015-12-28 22:36:00

同意楼主的说法！“龙透关大桥修来作用不大”修了桥还是可能要堵，所以作用不大不如不修，免得劳民伤财。事实上没得桥的话泸州城就没得浪多车的，强烈要求拆了所有的桥！

赤卫青年 · 发表于 2015-12-29 09:15:18

我们这些乡下的，不管你们城里人怎么闹都没意见，估计楼主是钓鱼台的

jkjkqqqqqq · 发表于 2015-12-29 09:45:07

古霖发表于 2015-12-28 16:54
邻玉大桥2016年就修，和飞机场没得关系。

邻玉大桥和飞机场有关系，16年修的话只能起深水桩，17年机场搬迁之前主体是起不来的

专喷SB · 发表于 2015-12-29 09:46:23

面壁者发表于 2015-12-27 14:54
说得对，修那个桥还不如集中精力早点修玲玉长江大桥作用还大得多！

那你这个S B去修啊！S B

男貌女相 · 发表于 2015-12-29 15:55:22

一个鸡蛋跑到了山东，结果它变成了鲁（卤）蛋；

开车慢点 · 发表于 2015-12-29 21:48:13

现在的当务之急，北城天骄门口直到春晖路红绿灯那段香林路，单向2车道，赶快拓宽，车车堵成狗了

泸州人的酒 · 发表于 2015-12-29 23:23:31

本帖最后由泸州人的酒于 2015-12-29 23:29 编辑

开车慢点发表于 2015-12-29 21:48
现在的当务之急，北城天骄门口直到春晖路红绿灯那段香林路，单向2车道，赶快拓宽，车车堵成狗了

我看了回复，支持的人觉得你城北片区外围的人车不打紧，主要能满足南光路街两边的人出行目的就达到了，修桥好像也是这么回事。桥成了钓鱼岛几个小区和南光路众小区的博弈

泸州人的酒 · 发表于 2015-12-29 23:53:25

长江不回头发表于 2015-12-28 20:05
楼主对龙透关大桥的选址持有异议可以理解。出谋划策间开始勿悠起政府搬迁政府行政大楼来了。
中央明文规定 ...

政府那块地其嘛管5.6千万，卖了再划拨一块地修个新政府楼可能也就2.3千万搞定，完了能给地方财政供献2.3千万的收益，这是真的节约型政府。

[网友关注] 龙透关大桥修来作用不大

基础资料（UID：38900）

基础资料（UID：11568）

基础资料（UID：36653）

基础资料（UID：7692934）

基础资料（UID：4517102）

基础资料（UID：85307）

基础资料（UID：5819479）

基础资料（UID：316782）

基础资料（UID：1794092）

基础资料（UID：6049033）

基础资料（UID：99600）

基础资料（UID：67894）

基础资料（UID：249714）

基础资料（UID：3308467）

基础资料（UID：437202）

基础资料（UID：5980670）

基础资料（UID：7694865）

基础资料（UID：161734）

基础资料（UID：39550）

基础资料（UID：6423）

基础资料（UID：2714121）

基础资料（UID：26286）

基础资料（UID：204058）

基础资料（UID：75567）

基础资料（UID：437202）

基础资料（UID：5981211）

基础资料（UID：497108）

基础资料（UID：168819）

基础资料（UID：1794092）

基础资料（UID：1794092）

泸州俯瞰

热文推荐

[网友关注] 龙透关大桥修来作用不大

基础资料（UID：38900）

基础资料（UID：11568）

基础资料（UID：36653）

基础资料（UID：7692934）

基础资料（UID：4517102）

基础资料（UID：85307）

基础资料（UID：5819479）

基础资料（UID：316782）

基础资料（UID：1794092）

基础资料（UID：6049033）

基础资料（UID：99600）

基础资料（UID：67894）

基础资料（UID：249714）

基础资料（UID：3308467）

基础资料（UID：437202）

基础资料（UID：5980670）

基础资料（UID：7694865）

基础资料（UID：161734）

基础资料（UID：39550）

基础资料（UID：6423）

基础资料（UID：2714121）

基础资料（UID：26286）

基础资料（UID：204058）

基础资料（UID：75567）

基础资料（UID：437202）

基础资料（UID：5981211）

基础资料（UID：497108）

基础资料（UID：168819）

基础资料（UID：1794092）

基础资料（UID：1794092）

泸州俯瞰

热文推荐

掌上手机版