论坛   泸州俯瞰   龙透关大桥修来作用不大
返回列表
123下一页
查看: 16970|回复: 77

[网友关注] 龙透关大桥修来作用不大

  [复制链接]
发表于 2015-12-27 12:04:34 来自于手机端 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:四川泸州
本帖最后由 泸州人的酒 于 2015-12-27 23:43 编辑

丹霞路是起点,那非主干道,酒城大道要回走,中心半岛的不过来,兰田的必须修个长江大桥连接,好像又没修长江大桥的钱,这边接天立,医院门口那路和集市差不多,是个堵车的料一边医院一边十年城,拆哪边拓宽路面?而且下去和三桥重叠,右拐与二桥重叠,二桥又在修复线,钱重复建设,那钱搞点教育和卫生更好。并且北城天骄,景绣山水,十年城也许有一部分又要拆迁来拓宽道路,春晖路也要拆迁部分来拓道路,要不然北城天骄那路口和大通路丁字路口挂车本无法调进来,走南光路入口大通路老窖那口窄了,海天入口又都到二桥口了,这边大一坝木癌坡下修条路危险不说,入龙马大道和三桥又不切实际和交通相悖,只有做出去的单通道,除非架立交,杜家街入口就不靠谱了,其实修这桥如果城北不大拆迁,没用,促进不了物流发展,道路就不支持货车跑,唯一方便了城北片区的人出行这是最实际的修个南光路大桥或把三桥右拐到木癌的路修通,修个在二桥和三桥间修个环江大桥,中间过江桥连接,估计又和泸州的经济不对称,呵呵,把中心半岛整体搬到酒城大道,私人动不斗动机关事业单位嘛.市政府就可以搬到酒城大道,把行政部门都搬到酒城大道两边,把图卖给修房子嘞还又赚点,经济政治文化中心搬到酒城大道了,老中心岛就不堵了
发表于 2017-6-28 14:00:41 来自于手机端 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
新人报道!
我来谈谈龙透关大桥不修的分析,表面原因是钓鱼台等小区居民反对,其实政府也是一个企业,一个特殊的大企业,它也是有利益的。这个桥修通,它在这个桥周边持有多少土地?没多少,那它修桥的利益如何从土地得到回报?所以,借势居民反对,所以不修了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 20:31:07 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
龙透关大桥和以后的蓝田长江大桥是在一条线上,拜托楼主多看看新闻和规划。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 17:57:53 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
QQ截图20151227175507.jpg
楼主先把泸州地图看清楚了再说龙透关大桥的重要性吧!

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 12:08:32 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
楼主简直是乱求弹琴!!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-27 12:13:38 来自于手机端 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
本帖最后由 泸州人的酒 于 2015-12-27 12:19 编辑
Archiver 发表于 2015-12-27 12:08
楼主简直是乱求弹琴!!


你拿点具体缓堵的数据出来撒,让我们这些没利益关系的人了解哈嘛你这概扩性的表达没逻辑性,主观臆测和跟风没主意不利于大家对事情的客观交流,阻碍了对城市建设的美好期望
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 12:37:31 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
你娃又要想遭叨了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 12:45:59 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
到了天立门口,苍蝇都飞不过去,这个是事实
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-27 12:50:07 来自于手机端 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
饮食男女 发表于 2015-12-27 12:37
你娃又要想遭叨了

呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 14:48:03 | 显示全部楼层 IP:西藏山南地区
不敢罔议国事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 14:54:15 来自于手机端 | 显示全部楼层 IP:四川
说得对,修那个桥还不如集中精力早点修玲玉长江大桥作用还大得多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 18:00:10 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
龙透关大桥和蓝田长江大桥是连通城北——中心半岛——城南的重要交通线。

俗话说要致富先修路,如果一个城市起码的交通问题都整不好的话,那更不要谈其它了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 18:03:52 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
面壁者 发表于 2015-12-27 14:54
说得对,修那个桥还不如集中精力早点修玲玉长江大桥作用还大得多!

楼主简直在乱说
另外,沱六桥都修了一年多,个人估计以后会先修邻玉长江大桥,毕竟沱六桥和邻玉长江大桥规划在一条线条,就是为了连通南北!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 18:22:03 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
多修桥就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 18:39:26 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
龙透关大桥的作用可以和长江一桥作用同等,楼主说,作用不大的目的,心怀不轨,无聊之说,其目的是想保自己小家,试问全市人民同意吗,每一处搞拆迁或建设的地方,总是有这样那样的叼民跳出来和政府作对,但是大泸州的发展是任何人都阻挡不了的,叨民,钉子户,却没有点好下场。阻碍大泸州城市建设发展的一少部分人毕将被全市人民的咒骂声而埋没。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 19:00:06 来自于手机端 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
酒城大道得拓宽了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 20:16:43 来自于手机端 | 显示全部楼层 IP:四川
面壁者 发表于 2015-12-27 14:54
说得对,修那个桥还不如集中精力早点修玲玉长江大桥作用还大得多!

就是,邻玉大桥修建迫在眉睫!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 20:29:39 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
面壁者 发表于 2015-12-27 14:54
说得对,修那个桥还不如集中精力早点修玲玉长江大桥作用还大得多!

玲玉长江大桥不是不想修,是飞机场搬了才动的到工撒,ZF还是在努力的,前段时间环评都通过了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 21:13:26 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
大项目,拉动内需。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 21:23:37 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
草泥马楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 22:29:46 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
只想说,北城天娇外头那段香林路,现在就已经堵的不得了了。为什么香林路那段是4车道,而红绿灯下头是6车道?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 22:34:39 | 显示全部楼层 IP:四川泸州

规划图

规划图
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 22:36:51 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
看来楼主是钓鱼台的住户。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 23:11:46 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
要注意舆论导向,只要舆论导向的,都是对的。你懂的?就算你是钓鱼台的,舆论说你该抄家灭门支持修桥,也绝对是对的,只是舆论,是大众的公益!你要敢反对,就是网络暴力,就是十恶不赦的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-27 23:26:57 来自于手机端 | 显示全部楼层 IP:四川
开车慢点 发表于 2015-12-27 22:29
只想说,北城天娇外头那段香林路,现在就已经堵的不得了了。为什么香林路那段是4车道,而红绿灯下头是6车道 ...

我就在想这要是整来咒起了,泸医是不能拆的,十年城,景绣山水北城天骄回不会有一部分要拆?右拐的春晖路大通路也不是干道,可能又可以拆一大片来拉经济,修这个桥其实就是方便了城北新区,和物流顺畅没关系,如果不大拆,你不说北城天骄口和大通路三岔路口一个十七米的挂车都打不转,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-27 23:42:13 来自于手机端 | 显示全部楼层 IP:四川
楼主定是住钓鱼台的住户!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-27 23:47:52 来自于手机端 | 显示全部楼层 IP:四川
所见所闻 发表于 2015-12-27 23:42
楼主定是住钓鱼台的住户!

我到建议有心得商人看到这些房子的商机,去贴买房的小广告吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-27 23:55:36 来自于手机端 | 显示全部楼层 IP:四川
laojiao9 发表于 2015-12-27 17:57
楼主先把泸州地图看清楚了再说龙透关大桥的重要性吧!

你对城北这边下桥后的交通不了解,你和设计人员想的一样,以为是干道,到时再说嘛,拆迁一大片,政府那才叫拉动内需,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-28 00:01:45 来自于手机端 | 显示全部楼层 IP:四川
多余的人 发表于 2015-12-27 23:11
要注意舆论导向,只要舆论导向的,都是对的。你懂的?就算你是钓鱼台的,舆论说你该抄家灭门支持修桥,也绝 ...

如果是行的计划经济,没说的绝对服从集体的全民的决定,制于现在,姿本主义,言论反而能起到发现问题的不同角度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-28 08:33:18 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
楼主是钓鱼台的住户 142905q444nk4tmmvan4cq.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-28 08:39:12 来自于手机端 | 显示全部楼层 IP:四川成都
面壁者 发表于 2015-12-27 14:54
说得对,修那个桥还不如集中精力早点修玲玉长江大桥作用还大得多!

对,我也是这个看法!何况龙透关沱江桥的方案本来就没得啥子说服力
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

收藏:862 | 帖子:16万

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:0830-3110028