论坛   文苑天地   管窥成功学:确实是狗shi!
返回列表
查看: 17978|回复: 5

管窥成功学:确实是狗shi!

[复制链接]
发表于 2014-3-12 20:17:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:四川泸州
本帖最后由 莫名其 于 2014-3-12 21:07 编辑

                                                         管窥成功学
                                                                  莫名其           

        首先声明,我没有看过一本成功学的书籍,没听过一场成功学的报告,但我一听到这个名词就有点敬而远之。也许我也是一个偏见很重的人吧。此前随意间看过陈安之的经典语录,已经出现严重的肠胃痉挛;后来又读了宣传成功学的文章《找到能改变你一生的朋友》,算是恶心到家,连胆汁都差点吐出来了。
      此将该文贴出,以便奇文共赏。

      2008年底,童话大王郑渊洁做客李咏主持的《咏乐汇》。现场一位观众问:“您认为什么样的人生才能取得成功?”郑渊洁回答得既简洁又干脆:“交好人!与好人相处,交学识水平高、有安身立命之术的人为友。”
全球畅销书《富爸爸穷爸爸》的作者在上海市做理财讲演的时候,有学员问:“一个人的经济状况与什么密切相关?”
      罗伯特没有直接回答这个问题,而是要求每位学员写下10位和自己最亲近的朋友的详细情况,包括他们的职业、公司大小、财务状况、是否有房子车子等。当在场的300 多位学员写完之后,罗伯特说:“现在,请各位把自己的经济状况与最亲近的朋友的经济状况作比较,然后看看是否发现彼此之间的经济状况是差不多的。”
大家惊讶地发现:出租车司机的朋友大多是出租车司机,医生的朋友大多是医生,教师的朋友大多是教师,读MBA者的朋友大多是在读MBA,老板的朋友大多是老板……此时,罗伯特正面回答说:“一个人的经济状况,与交什么样的朋友密切相关。”
      乔.吉拉德是世界上最伟大的推销员之一,他在广州市做推销讲演时,有学员问:“您多次谦虚地说,您的成功在于找到了自己的贵人,那么谁是您的贵人呢?”乔.吉拉德说:“每个人的一生,都会有250位左右的朋友。他们一般会出现在两种重要的场合,一个场合是你的婚礼,另一个场合是你的葬礼。在这些朋友中,有百分之八十的朋友,对你是没有太大帮助的,当你渴望有所作为的时候,他们甚至会泼冷水,告诉你种种的不利条件和失败的可能;有百分之十五的朋友,会给你一些积极的正面影响;只有百分之五的朋友,能真正地给你重大的帮助,且能改变你一生。如果你找到了百分之五能改变你一生的朋友,也就等于找到了自己的贵人。每个人都值得花时间去找到自己的贵人,然后紧紧地跟着他前进!”
(据《文苑》蒋光宇  文)

      不动脑筋的人,是极容易被本文的谬论迷糊的。一个喜欢动脑筋的人,第一眼就能窥见其逻辑之荒谬。(不瞒大家说,我脑瓜不好使,但喜欢动。)
       “一个人的经济状况,与交什么样的朋友密切相关。”这个说法就值得疑问。一个很简单的道理:穷人的朋友为什么基本上是穷人?因为穷人挤不进富人的圈子。为什么富人的朋友基本上是富人?因为富人拒绝穷人的参与。作为穷人,当然想要结交巨商大贾,从他们那儿得到一点机会,一点帮助,但人家会真心跟你这穷鬼交朋友吗?就像鲁迅所讲的一个故事:一个穷人去拜访大财主,在人家的大门口巴心巴肠地站了三天,终于,大财主出来接见他了,还跟他说了话,但只有一个字——滚!我不排除有穷鬼结交上了富豪,并从而得了提携,进而成为富豪的事情,但这种事情实在太少,因为从根本上来说,“从来就没有救世主,一切全靠我们自己”。从一般情况而言,是经济处境决定你的朋友圈子,不是朋友圈子决定你的经济处境。由此看来,本文第一个材料中的论断就违背逻辑,倒因为果。
      (既然这样,穷人在富人面前,最好还是矜持、自重一点,多少保留一点人格尊严,不要热脸贴上热屁股,自讨没趣,自取其辱。)
      


 楼主| 发表于 2014-3-12 20:19:53 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
本帖最后由 莫名其 于 2014-3-13 07:34 编辑

        再窥一眼,我不仅窥见其逻辑之荒谬,还窥见其格调之低下。
       “有百分之八十的朋友,对你是没有太大帮助的,当你渴望有所作为的时候,他们甚至会泼冷水,告诉你种种的不利条件和失败的可能。”这个比例是怎么计算出来的?能不能提供研究中的有关数据?好吧,就算确实有很多朋友是平庸的,但这个比例对于任何人都如此吗?精英阶层的朋友也有这么多的庸货?再则,就算你有这么多朋友如此地差劲,但人以群分物以类聚,这能怪朋友们吗?还有,他们平时陪你休闲娱乐、读书谈心、旅游运动等等,不也是在发挥朋友的作用?莫非朋友的价值仅仅在于能促进你“有所作为”?当你想做大贪官的时候,朋友们就不应该劝导你节制欲望、无所作为?
       后面还有更精彩的:“只有百分之五的朋友,能真正地给你重大的帮助,且能改变你一生。如果你找到了百分之五能改变你一生的朋友,也就等于找到了自己的贵人。每个人都值得花时间去找到自己的贵人,然后紧紧地跟着他前进!”我想问:没有交往百分之百,又何来百分之五?莫非谁的身上标明了“我是你的百分之五”?而且,带着如此强烈的功利之心去有意地接近、巴结这“百分之五”,不会被这“百分之五”的精英人士警觉和抗拒?就算你手腕很高明,操作很成功,这“百分之五”的朋友也只是你的利用对象而已,——莫非成功学就是要鼓动人们以友情为幌子,去攀附和利用“朋友”从而获得自己的“成功”?
      说到这儿,我就想问:友谊的本质和价值是什么?人们结交朋友,就是为了利用吗?人都活到这个份上,还有什么可以信任和寄托?还有什么不需要警惕和防范?这样一来,人心该多么功利、社会该多么势利?我们将活得多么奸多么假多么累?“人生得一知己足矣,斯世当以同怀视之”,岂不是人间的呓语、神仙的传奇?
      第三眼,我窥见其实效之悬乎。
      设想一下:你如果就属于那“百分之五”,头脑又比较清醒,那么,你会何以待之?你一定特别厌烦势利嘴脸,珍惜人间真情,因为人在高处不胜寒,真情实意更温暖;你一定会提防着心怀大志的有意识地接近自己的穷小子,因为功名利禄人人爱,稍一疏忽就不在。从实际效果上说,穷人有意地要结交那“百分之五”,可能适得其反,被人疏离,除非你美色可。只有面对一个头脑糊涂的混蛋,这一套利用人的“招招儿”才有用武之地,——但是,这样的混蛋,又怎么能成为那“百分之五”?由此观之,这一套东东究竟有几多实效,确实很悬乎。据我所知,就是《富爸爸穷爸爸》的作者,最后也轰然破产了嘛。
      
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-12 20:22:27 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
审核得真是太烦人了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-13 07:35:36 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
        再说,挖空心思地去结交那“百分之五”,就是为了所谓的“成功”,而在成功学里,“成功”究竟是指什么?
       仅据这篇文章来看,成功学之所谓的“成功”,就是文中所谓的“有所作为”,而“有所作为”与否,是以穷富而论的。也就是说:你挣了大钱,就取得了所谓的“成功”;反之,你就很失败。
       人生的成败能够如此定义吗?一个农民含辛茹苦,竭尽财力,供两个孩子博士毕业,这是不是成功?一个工人技术精湛,勤巴苦做,靠自己能干的双手养活了一家人,这是不是成功?一个教师教书育人,兢兢业业,熬白了自己的双鬓却培养了大批的人才,这是不是成功?一个文人适己任性,逍遥一生,快乐行走,诗意栖居,这是不是成功?再说远一点:陶渊明回乡种地,登东皋以舒啸,临清流而赋诗,穷厄一生却留下大量精美的诗文,这是不是成功?张伯驹一生不务正业,就只是贪玩儿,悠哉游哉,家财散尽,却为国家保留住了巨量的书画作品,这是不是成功?……
      在一个多元的社会里,成功的定义应该是很宽泛的。我认为,一个人活着,只要按照自己的理念、态度和方式活得称心如意,就是成功。基于此,我觉得,人的追求应该是因人而异的,人的活法应该是异彩纷呈的。你觉得金钱可以让你心满意足,你尽管去追求好了。你认为金钱并不能衡量人生的价值,太多反而无益,那么你就适可而止。
     按照马斯洛的理论,“自我实现”是人的心理需要的最高层次,而“自我实现”也不等于是“有所作为”,比如对于一个隐士来说,就要无所作为才能“自我实现”。
     庄子所谓“至人无己,神人无功,圣人无名”,是很有道理的,对于至人、神人、圣人而言,“有所作为”、挣得大钱是多么浅薄短视、庸俗无聊、完全上不得台面的事情。看来,成功学只是面向蠢蠢求钱之民,专门鼓动他们急吼吼凶巴巴地去追逐物质功利的。
      综上,我这第四眼,就窥见其人生观之偏狭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-13 07:36:42 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
      后来,再窥第五眼,我又窥见其立学之鬼扯。
其实,我对成功学这玩意儿也没有整体的了解,更没有透彻的研究,因为我一看见这些破烂之极的短篇篇,就严重地倒了胃口,我与成功学是一见面就已厌烦,没结交就已绝交的关系。我是一个比较偏激的人,出现这种情况很正常。
      鉴于人生的意义不能做险隘地裁剪,人生的成功不能被简单地定义,社会的多元不能被有意地漠视,成功的结果也不能被简单地归因,我根本就不相信成功可以成为一门学问!
      我一直觉得奇怪:算命的人为人算命、改运,为什么不把好的命运留给自己?看地的阴阳为人看坟山,为什么不拿好的坟山埋了自家的祖宗?股评家为炒股者分析行情、指点迷津,为什么不根据自己发现的行情悄悄去操作?同样,这成功学大师指导别人去成大业赚大钱,为什么不把这么好的思想和招数留以自用,让自己去获得更大的成功?说穿了,这些东些就是骗人的“歪货”。
      成功学确实不是学问,只是一种似是而非的蛊惑。它最适合作经济邪教——传销的洗脑教材。中国目前传销之所以如此猖獗,这成功学功不可没。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-13 07:38:13 | 显示全部楼层 IP:四川泸州
      人家都说了:“要成功,先发疯,发了疯,向前冲,冲到头,就成功。”这逻辑混乱、格调低下、实效可疑、思想偏狭、立学鬼扯的成功学,就是要让人发疯的,你看那些被传销讲师洗了脑的愣头青、金钱迷,对着亲人和朋友睁着红扯扯或者绿虾虾的眼睛,不是就已疯狂得很可怕了吗?难怪我昨天在网上看到有人说:操着疯狂英语狂揍老婆继而胡言乱语的李阳,就是成功学的标准版本。
      难怪有人要愤怒地指出:成功学是当代社会的一大毒瘤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

收藏:15 | 帖子:6645

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:0830-3110028