言论自由不等于网络暴力

谷凛

年仅25岁的韩国艺人雪莉自杀身亡，在她生前，遭到了很严重的网络暴力。键盘侠们对她进行肆意的谩骂、攻击，无论是非对错，只要是和雪莉有关的事情，就一定要骂，不然怎么能显示出自己的正义呢？
     雪莉曾经想过去追究这些人的责任，可当她发现其中一位是名牌大学的留学生时，她放弃了，她觉得这个人本应该拥有更好的生活，不该被这种事背上一辈子的污点。可她的善良呢，只是换来了一次又一次更为猛烈的攻击。
     雪莉接受采访时曾经说过，记者朋友们，请多爱我一些吧。我在想，如果在她生前能多感受些来自大众的关怀，能不能留住这个年轻美丽的生命呢？
　　我了解到几个数据。在美国，有40%的年轻人遭遇过网络欺凌侵害，甚至有些受害者因此而患上精神疾病，身心受损。联合国儿童基金会在2014年的9月发布了一则消息报道，在法国，6到18岁之间的青少年有12.5%的人都有过在网上被攻击的经历。在中国，因为网络暴力而结束生命的人，离我们的生活越来越近。
　　互联网的时代，让人与人之间的沟通方式越来越便捷，沟通成本却越来越大。足不出户在网上匿名可以干很多事，每天都要面对接踵而来的海量信息，有谁还愿意费力去核实消息的真实性，也不会有太多人会为自己发出或转发的信息而深思熟虑。那还有多少人会为他人的生命叹息呢?
     恶言恶语像点燃的火，一大片一大片地烧起来，夹杂着兴奋和痛快从四面八方渗透。你平时可能随口附和的一句话，跟风地嘲讽了一小下，可能就成为一根根针，扎在别人的心上。
    那些拿着键盘当武器，口口声声叫嚣着仁义道德的正义之士们，敢问你们生活中是该有多么的不幸福，才会选择隐藏自己的身份，在网络世界中肆意攻击他人，以获得从未有过的快感。
    每个人都有自由发声的权利，但你必须对自己说出的每一句话负责任，在法律制约不到的地方，还有道德的谴责，灵魂的拷问。
    我们虽然倡导言论自由，但却是在一定规章制度下，不妨碍他人的情况下行使权利，自古以来都是如此。春秋战国时期出现百家争鸣，虽然诸子百家都会竞相发表自己治国安邦的言论，但却从不会恶意打击其他人的治国言论，有时甚至还会聚在一起，取长补短，以争取更加全面和完善。
    就现代而言，古代的言论自由就如同我们常见的辩论赛，在相同赛场规则下，正反辩方依次发表自己的辩词，根据对方的辩词及时对自己的反驳辩词进行调整。双方都在尊重赛场规则的条件下，有条有序的争取赢得比赛。
    随着网络文化的极大繁荣，言论自由如今在网络上扭曲成为了网络喷子侵害他人权力的手段之一，言论自由是文明社会每个公民应享有的权力，利用言论自由对他人进行语言攻击，这是一种畸形的被扭曲了的工具。
     因为言论自由，因为法不责众，因为网络言论的真空，因为法律还不明确，所以没有人为崔雪莉的死负责。但我们都要知道，除了法律的约束，我们还有道德的标准，文明社会进步的标准是我们每一个人都在文明行自己的事，言自己的语，不直接间接伤害他人分毫！