12
刚刚去过 发新帖
楼主: h26478139 - 

[民声民意] 从馆驿嘴到横街子修一个玻璃人行桥吧!无人售票,刷卡通行。

[复制链接]

尚未签到

 楼主| 发表于 2019-5-7 21:01:48 来自于手机端 | 显示全部楼层
偶尔遇到北京、成都等等,省城或者首都来的朋友来泸州,都不知道带他们去哪里走走。带到赤水?花了钱还不给泸州人长脸!不走走又觉得泸州人操得屁。所以就把这条滨江路打造一下吧,这才是泸州的特色!水泥森林没什么好看的,别人什么水泥森林没见过?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
累计签到:5 天
连续签到:1 天
发表于 2019-5-7 21:40:24 来自于手机端 | 显示全部楼层
很多技术难题无法解决
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

 楼主| 发表于 2019-5-7 21:50:48 来自于手机端 | 显示全部楼层
9春 发表于 2019-5-7 21:40
很多技术难题无法解决

中国的基建,不是盖的,没有攻克不了的技术难题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

 楼主| 发表于 2019-5-7 22:16:16 来自于手机端 | 显示全部楼层
9春 发表于 2019-5-7 21:40
很多技术难题无法解决

人行桥而已,又不通车,一点技术难题都不会有滴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

 楼主| 发表于 2019-5-7 22:22:32 来自于手机端 | 显示全部楼层
泸州滨江路是看长江、距离江水最近的地方,是外地人来泸州必须去感受泸州特色的地方!就像“深圳湾公园”、“上海外白渡桥”一样,特色必须鲜明。
V2DVcMVpCvCL.jpg
MH9tIIhpXHZh.jpg
8T3782Z2aOtZ.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

尚未签到

发表于 2019-5-8 07:31:36 来自于手机端 | 显示全部楼层
王石匠可以众筹来修玻璃廊桥,以后冠名“板板茶玻璃廊桥”,所以服务员都穿比基尼泳装,全是前凸后翘腿子长那种。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
累计签到:585 天
连续签到:14 天
发表于 2019-5-8 07:42:10 | 显示全部楼层
馆驿嘴目前最大的问题其实是车辆交通不便,现在那里一趟公交车都没有,修一个栈道桥对那里的交通其实于事无补
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
累计签到:585 天
连续签到:14 天
发表于 2019-5-8 07:46:37 | 显示全部楼层
那里最好有一班定期的水上公交车,两江口几个地方可以随意转
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
累计签到:585 天
连续签到:14 天
发表于 2019-5-8 07:49:24 | 显示全部楼层
馆驿嘴、转角店、石堡湾、茜草的居民可以坐水上班车自由流动
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
累计签到:283 天
连续签到:1 天
发表于 2019-5-8 09:33:20 | 显示全部楼层
可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

尚未签到

发表于 2019-5-8 10:28:14 来自于手机端 | 显示全部楼层
这个和当年建议在中码头修翻水坝如出一辙
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

 楼主| 发表于 2019-5-8 12:47:18 来自于手机端 | 显示全部楼层
泸州人的酒 发表于 2019-5-8 10:28
这个和当年建议在中码头修翻水坝如出一辙

不一样哈,水坝阻碍了船舶航行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

 楼主| 发表于 2019-5-8 12:48:28 来自于手机端 | 显示全部楼层
远远的云 发表于 2019-5-8 07:42
馆驿嘴目前最大的问题其实是车辆交通不便,现在那里一趟公交车都没有,修一个栈道桥对那里的交通其实于事无 ...

步行桥,不通车的。供游人游玩的
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

 楼主| 发表于 2019-5-8 12:56:07 来自于手机端 | 显示全部楼层
远远的云 发表于 2019-5-8 07:42
馆驿嘴目前最大的问题其实是车辆交通不便,现在那里一趟公交车都没有,修一个栈道桥对那里的交通其实于事无 ...

这座桥是人行桥,根本和“缓解城市车辆交通”毫无关系。堵车不堵车不是本桥应起的作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

尚未签到

发表于 2019-5-8 14:53:54 来自于手机端 | 显示全部楼层
h26478139 发表于 2019-5-7 00:23
2006年,洪崖洞刚刚修建的时候也根本没有人气。一看就是后来人修的假的仿古建筑,而且靠着山修房子湿气很 ...

还不如在那位置再修建一坐桥,将滨江路扩宽通行车辆
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

 楼主| 发表于 2019-5-8 19:11:59 来自于手机端 | 显示全部楼层
xixiwszt 发表于 2019-5-8 14:53
还不如在那位置再修建一坐桥,将滨江路扩宽通行车辆

车行桥,匝道没办法修。况且失去了泸州滨江路的特色:散步绝佳地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

尚未签到

发表于 2019-5-9 09:11:43 | 显示全部楼层
很好的设想!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

尚未签到

发表于 2019-5-9 18:39:00 | 显示全部楼层
最后老百姓纷纷投诉,刷了公交卡没坐成公交车
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
累计签到:2 天
连续签到:1 天
发表于 2019-5-9 19:31:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 sc136 于 2019-5-9 19:37 编辑

感觉在那里修这桥,破坏了整个两江汇合口的风景,那里也是泸州地标性的风景。不如在大北街对上码头修。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
累计签到:607 天
连续签到:33 天
发表于 2019-5-10 11:01:08 | 显示全部楼层
这个建议很好我赞同,大泸州本来就没有什么旅游景点,如果成功是泸州一道亮丽的风景。
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

 楼主| 发表于 2019-5-10 15:21:45 来自于手机端 | 显示全部楼层
sc136 发表于 2019-5-9 19:31
感觉在那里修这桥,破坏了整个两江汇合口的风景,那里也是泸州地标性的风景。不如在大北街对上码头修。

美观必须重视!把馆驿嘴看成一个等腰三角形,然后从顶角处拉直修桥,美观大气上档次!威武!
f9Z9Zjmf69dV.jpg
5SNn8bs6i6Cc.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

尚未签到

发表于 2019-5-10 16:52:14 | 显示全部楼层
安全何如保证? 现在当官都求稳, 这种安全系数太大的设施肯定不得搞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
累计签到:13 天
连续签到:1 天
发表于 2019-5-10 17:29:45 | 显示全部楼层
既然有人投资,有人收钱,那就要必须要有人去维护,万一有想不开从哪里跳下去就完了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

 楼主| 发表于 2019-5-10 17:39:04 来自于手机端 | 显示全部楼层
潇洒哥. 发表于 2019-5-10 17:29
既然有人投资,有人收钱,那就要必须要有人去维护,万一有想不开从哪里跳下去就完了。

想太多了吧。如果有人想跳江,沱江一桥、二桥、三桥、长江大桥、泰安大桥……泸州十几座桥都可以跳,拦得住他?
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

 楼主| 发表于 2019-5-10 17:42:07 来自于手机端 | 显示全部楼层
潇洒哥. 发表于 2019-5-10 17:29
既然有人投资,有人收钱,那就要必须要有人去维护,万一有想不开从哪里跳下去就完了。

难道十几座桥,每座桥安排人24小时守桥?再说了,就算你24小时守着,想跳的人几秒钟就可以翻栏杆跳下去,几百米甚至的桥面需要安排多少个人来守呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
累计签到:585 天
连续签到:14 天
发表于 2019-5-11 12:57:32 | 显示全部楼层
h26478139 发表于 2019-5-8 12:56
这座桥是人行桥,根本和“缓解城市车辆交通”毫无关系。堵车不堵车不是本桥应起的作用。

馆驿嘴交通不便不是因为堵车,而是没有公交车去那里
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

 楼主| 发表于 前天 01:17 来自于手机端 | 显示全部楼层
远远的云 发表于 2019-5-11 12:57
馆驿嘴交通不便不是因为堵车,而是没有公交车去那里

213要走那里过
7irjQo91QQGj.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

尚未签到

发表于 前天 15:20 来自于手机端 | 显示全部楼层
最好在忠山公园到东岩公园修一个长江索道,这个投资较小,而且可以看夜景。联通了以后的沙茜古镇景点,多棒
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表