[我看见的] 像这样在公共道路上设置道闸合理吗?

[复制链接]
累计签到:1 天
连续签到:1 天
发表于 2017-11-11 21:40:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
微信图片_20171111205853.jpg 微信图片_20171111205903.jpg 此处为新马路以前老交通局路口,现在交通局搬走了,原办公楼改成了海事局的办公楼。之后便设置了此路道闸,存在的问题是,此道路并非海事局办公楼的独有路,左右两边都有居民楼出入通道,这样一栏,两栋居民楼的住户需要开车装个东西什么的怎么办呢?交通局在这里十多年了都没这么干,海事局来几天就这么干,谁批准的?社区有没有人知道,街道办有没有人晓得呢
累计签到:1 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2017-11-11 21:42:50 | 显示全部楼层
期待有关部门解释一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:87 天
连续签到:5 天
发表于 2017-11-11 22:15:53 | 显示全部楼层
肯定不合理啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

发表于 2017-11-11 22:22:50 来自于手机端 | 显示全部楼层
交通局搬走了?大大上任以来,严禁修建楼堂管所,交通局居然敢修办公楼。

点评

应该修好多久了,今年就搬去了  详情 回复 发表于 2017-11-13 17:05
你看看龙马潭区法院,以前在春雨路红绿灯那里和检察院两对门,那么好的一栋建筑 现在又跑到前面个红绿灯那里重新修了更大的,真的是有钱啊 还有泸州市检察院在城西那边不也又重新修了好大一栋嘛  详情 回复 发表于 2017-11-12 20:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:3 天
连续签到:1 天
发表于 2017-11-11 22:54:42 来自于手机端 | 显示全部楼层
它们是关老耶
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

发表于 2017-11-11 23:16:30 来自于手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 8号 于 2017-11-11 23:18 编辑

确实也该栏一栏,要不然外边的车每天乱停乱放停满堵死路口。不过呢,应该安装扫描车牌系统。把本楼住家户的车和单位的车都列入数据库。路口是该楼大家共有的,的确不是单位单独所有。

点评

乱停车确实应该治一治,但这个道路连接的并不只是交通局的楼,还有路左和路右的2栋居民楼,现在好像是只有交通局楼上的车才能进,其它车一律不许进  详情 回复 发表于 2017-11-13 17:13
市司法局、江阳区检察院、江阳区公安局旁边的人行道都被视为是它们的专用停车场了  详情 回复 发表于 2017-11-11 23:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:70 天
连续签到:1 天
发表于 2017-11-11 23:55:25 | 显示全部楼层
8号 发表于 2017-11-11 23:16
确实也该栏一栏,要不然外边的车每天乱停乱放停满堵死路口。不过呢,应该安装扫描车牌系统。把本楼住家户的 ...

市司法局、江阳区检察院、江阳区公安局旁边的人行道都被视为是它们的专用停车场了

点评

司法局大院头那个停车场可以停哈,我在司法局大院那个小区住了两年,只要有车位,都可以停  详情 回复 发表于 2017-11-12 08:42
司法局大院头那个停车场可以停哈,我在司法局大院那个小区住了两年,只要有车位,都可以停  详情 回复 发表于 2017-11-12 08:42
老交通局楼上还有20层住家户。和其它几个局不同。那20层住家户有一百多家人,私家车肯定也不少。进出自家楼下,停在自家楼下,海事局没理由不让进不让停撒。  详情 回复 发表于 2017-11-12 00:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

发表于 2017-11-12 00:11:23 来自于手机端 | 显示全部楼层
12369 发表于 2017-11-11 23:55
市司法局、江阳区检察院、江阳区公安局旁边的人行道都被视为是它们的专用停车场了

老交通局楼上还有20层住家户。和其它几个局不同。那20层住家户有一百多家人,私家车肯定也不少。进出自家楼下,停在自家楼下,海事局没理由不让进不让停撒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:44 天
连续签到:3 天
发表于 2017-11-12 00:59:02 | 显示全部楼层
明显不合理三
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:57 天
连续签到:3 天
发表于 2017-11-12 07:24:01 来自于手机端 | 显示全部楼层
8号 发表于 2017-11-12 00:11
老交通局楼上还有20层住家户。和其它几个局不同。那20层住家户有一百多家人,私家车肯定也不少。进出自家 ...

要看这些住户有没有公摊楼下车位的土地
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

发表于 2017-11-12 08:42:07 来自于手机端 | 显示全部楼层
12369 发表于 2017-11-11 23:55
市司法局、江阳区检察院、江阳区公安局旁边的人行道都被视为是它们的专用停车场了

司法局大院头那个停车场可以停哈,我在司法局大院那个小区住了两年,只要有车位,都可以停

点评

司法局楼下某牙科门前的坝子不是被某单位设置为单位停车场了?  详情 回复 发表于 2017-11-12 17:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

发表于 2017-11-12 08:42:15 来自于手机端 | 显示全部楼层
12369 发表于 2017-11-11 23:55
市司法局、江阳区检察院、江阳区公安局旁边的人行道都被视为是它们的专用停车场了

司法局大院头那个停车场可以停哈,我在司法局大院那个小区住了两年,只要有车位,都可以停
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1 天
连续签到:1 天
发表于 2017-11-12 09:28:36 来自于手机端 | 显示全部楼层
霸道
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
累计签到:59 天
连续签到:39 天
发表于 2017-11-12 10:44:03 | 显示全部楼层
的确不是单位单独所有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

发表于 2017-11-12 10:49:31 来自于手机端 | 显示全部楼层
特权思想作怪,把公共区域当作自家自留地。这种情况还多,例如龙透关路农业发展银行、江阳西路市司法局在自家楼下公共区域安置道闸设置单位停车场,侵占本该市民可以停车的公共区域,不知道特权单位哪来的自信可以视市民的利益于不顾,这难道不是腐败的一种表现形式?
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1 天
连续签到:1 天
发表于 2017-11-12 11:06:25 | 显示全部楼层
存在即是合理

点评

合不合理,已经存在,谁又敢去把它拆了呢!  详情 回复 发表于 2017-11-13 17:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
累计签到:47 天
连续签到:1 天
发表于 2017-11-12 12:53:48 来自于手机端 | 显示全部楼层
微腐败天天都在提,表的提跟哪个看,泸州各大机关事业单位,画地为牢,打脸泸州纪委。
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:70 天
连续签到:1 天
发表于 2017-11-12 17:26:52 | 显示全部楼层
醉美四峰 发表于 2017-11-12 08:42
司法局大院头那个停车场可以停哈,我在司法局大院那个小区住了两年,只要有车位,都可以停

司法局楼下某牙科门前的坝子不是被某单位设置为单位停车场了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

发表于 2017-11-12 17:53:38 来自于手机端 | 显示全部楼层
醉美四峰 发表于 2017-11-12 08:42
司法局大院头那个停车场可以停哈,我在司法局大院那个小区住了两年,只要有车位,都可以停

院子里边是方便了,外边老百姓停车恼火了。
本帖评分记录威望 收起 理由
ygsabq -2 社会上的车子停你家院里,你欢迎不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:57 天
连续签到:1 天
发表于 2017-11-12 20:04:37 | 显示全部楼层
丹霞雅舍客栈 发表于 2017-11-11 22:22
交通局搬走了?大大上任以来,严禁修建楼堂管所,交通局居然敢修办公楼。

你看看龙马潭区法院,以前在春雨路红绿灯那里和检察院两对门,那么好的一栋建筑
现在又跑到前面个红绿灯那里重新修了更大的,真的是有钱啊
还有泸州市检察院在城西那边不也又重新修了好大一栋嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
累计签到:6 天
连续签到:3 天
发表于 2017-11-13 08:03:54 | 显示全部楼层
政府部门的门,想咋个开就咋个开的
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:39 天
连续签到:3 天
发表于 2017-11-13 08:47:58 | 显示全部楼层
现在的政府真的。。。。。。。。

点评

”。。。。“是无语的意思吗  详情 回复 发表于 2017-11-13 17:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:48 天
连续签到:3 天
发表于 2017-11-13 09:20:44 | 显示全部楼层
月黑风高之夜,一个蒙面黑衣人潜入居民区,不一会功夫,道闸不翼而飞了。

点评

你是写剧本的吧~~  详情 回复 发表于 2017-11-13 17:06
尼玛(ˇˍˇ) 想~克卖废铁啊  详情 回复 发表于 2017-11-13 13:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1 天
连续签到:1 天
发表于 2017-11-13 13:46:53 | 显示全部楼层
我可以很负责任告诉楼主,这个栏杆不是海事局设置的,是交投设置的,应该是给社区报备了滴。而且是收费的
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1 天
连续签到:1 天
发表于 2017-11-13 13:50:45 | 显示全部楼层
桃园山哥 发表于 2017-11-13 09:20
月黑风高之夜,一个蒙面黑衣人潜入居民区,不一会功夫,道闸不翼而飞了。

尼玛(ˇˍˇ) 想~克卖废铁啊

点评

这个。。。不提倡  详情 回复 发表于 2017-11-13 17:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2017-11-13 17:05:23 | 显示全部楼层
丹霞雅舍客栈 发表于 2017-11-11 22:22
交通局搬走了?大大上任以来,严禁修建楼堂管所,交通局居然敢修办公楼。

应该修好多久了,今年就搬去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2017-11-13 17:05:53 | 显示全部楼层
天地有情 发表于 2017-11-13 13:50
尼玛(ˇˍˇ) 想~克卖废铁啊

这个。。。不提倡
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2017-11-13 17:06:51 | 显示全部楼层
桃园山哥 发表于 2017-11-13 09:20
月黑风高之夜,一个蒙面黑衣人潜入居民区,不一会功夫,道闸不翼而飞了。

你是写剧本的吧~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2017-11-13 17:07:41 | 显示全部楼层
爱果果 发表于 2017-11-13 08:47
现在的政府真的。。。。。。。。

”。。。。“是无语的意思吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2017-11-13 17:13:15 | 显示全部楼层
8号 发表于 2017-11-11 23:16
确实也该栏一栏,要不然外边的车每天乱停乱放停满堵死路口。不过呢,应该安装扫描车牌系统。把本楼住家户的 ...

乱停车确实应该治一治,但这个道路连接的并不只是交通局的楼,还有路左和路右的2栋居民楼,现在好像是只有交通局楼上的车才能进,其它车一律不许进

点评

左右两栋楼严格意义来讲只能到达左右两栋楼的楼下,也就是刚好设置横杆的地方,车子也没有理由往下开,横杆那里本来就不允许停车。所以不允许左右楼的车辆驶下去占用停车位,也没有错撒  详情 回复 发表于 2017-11-13 23:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表