浅说艺术界的乱点鸳鸯谱

  [复制链接]
累计签到:3 天
连续签到:1 天
发表于 2017-11-2 08:18:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
                      浅说艺术界的乱点鸳鸯谱
                          廖志和
  乱点鸳鸯谱,比喻胡乱配合姻缘。而现在一些掌管“生杀大权”的所谓“专家”、“教授”,一副什么都懂的熊样,在艺术界信口雌黄,指鹿为马,捧红踏黑,乱点鸳鸯谱,造成极大危害。
  先说“踏黑”吧。古有岳飞以“莫须有”之罪被害,乃千古奇冤。今在艺术界(这里以音乐界为例)以类似于“莫须有”之罪棒杀了多少作品?在此以针对所谓“老套了”言之。要棒杀一些作品,硬抹一层“老套了”之黑,说不出理由,这同“莫须有”何异?比如一首豪迈大气、鼓舞性很强的歌曲,企业准备用她参加全市的系统汇演,不料,一“专家”丢三个字“老套了”在那里,也不说“老套了”的理由,使得企业盲目相信“专家”之言而放弃,多可惜!我们的文艺要服务于人民大众,要百花齐放,要接地气,这才是正道。然而为什么基层喜欢,大众满意的接地气作品,却被某些“专家”否定?自诩“新套”,自诩阳春白雪,其实他什么都不是。阳春白雪下里巴人、“新套”“老套”多种形式共存,方能满园春色满园芬芳。试问,这所谓“老套”不也是百花齐放之一吗?“新套”又是什么?即使你能胡诌点定义来,难道就只能让“新套”垄断?凡此种种,正好说明“专家”、“教授”的脱离基层,脱离现实,指导思想错误,其素质之极差。其实,若是让这些“专家”、“教授”来创作,民众一样可以“以其人之道还治其人之身”扣他个“老套了”等帽子。如果这些“专家”、“教授”创作不来,那么还有什么资格在那里乱嚎?看来这“老套了”是一些“专家”、“教授”惯用的、顺手拿来害人、恶意打压好作品的杀手锏!哪怕说不出理来,然杀手又何须说理呢?而今,用“老套了”棒杀作品的恶行泛滥乃至更上几层楼,相信大家有目共睹。
  再说“捧红”吧。我们的物质食粮和精神食粮均有被以次充好的事情发生,这是毋庸置疑的。这种坑蒙拐骗若再强行之,则乃市霸市匪之为。前者毕竟还有类暗箱操作之味,后者则是明火执仗之明箱操作,欺行霸市,胡作非为,祸害一方。比如一首歌,从词到曲都不入流,哪怕经过强力包装,找名家演唱,却难改其低劣品质。然在“专家”、“教授”无知无良心怀鬼胎的操弄下,狗屎可以成黄金,乌鸦可以成凤凰,让其轻而易举摘冠。这种现象绝不是传说!它就在我们的生活里,甚至就在我们的身边,而且明目张胆,极大地藐视和侮辱着大众的智商。
  一个人,并非什么都行。七十二行,你会多少?某一行内又细分类目,你又会多少?比如,精管乐的不一定精弦乐,搞乐器的不一定会搞创作。而一些“专家”、“教授”却啥都去大放噘词乃至拍板定案,这显然是错误的。若再心怀不轨,存有私心,则完全丧失职业道德,坏了规矩,忽悠和坑害了用户,欺侮了民意,那就不是错的问题,而是道德堕落和向犯罪靠拢的问题。在艺术上,正是这样的“专家”、“教授”的烂言恶行,亵渎和侮辱了神圣的艺术,可谓罪孽之深重!他们翻手为云覆手为雨,一手遮天唯我独尊,喷无知缺识之粪,造荒腔走板之孽!究其原因,不是滥竽充数素质差,就是腐败作祟搞贪腐,二者必居其一或两者皆备。车过留痕,雁过留声,“专家”、“教授”之胡作非为,躲不过群众雪亮的眼睛。他们盗用华丽词藻堆砌的个人高大上塔楼,其实早已在人们心中轰然坍塌!难怪现在人们称这样的狗屁“专家”、“教授”为“砖家”、“叫兽”!
  不为人生之苟活,当为正义而呐喊,正义和阳光岂能惧怕邪恶与黑暗?希望十九大以后,反腐的阳光照亮文艺界每一个角落!让祸害人间的这些“砖家”、“叫兽”受到惩治。
                                       2017.11.1

尚未签到

发表于 2017-11-15 11:45:51 | 显示全部楼层
说得好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表