- 注册时间:2012-9-21
- 在线时间: 小时
- 主题:
- 积分:6040
- 帖子:
- 金币: 点
- 精华:
- 团年币: 枚
- 关注:
- 粉丝:
|
本帖最后由 陌上丶烟雨遥 于 2017-7-24 15:48 编辑
首先说明,我非官方,也非……只是平民
从游乐场所角度讲小商贩的问题
1,那么问题来了,你花了几千万,几个亿在那么JB 偏远的地区去搞个游乐场所,我不靠游乐园来收益,我投资来做什么。先不管人家卖好多,一个愿打,一个愿挨。二相情愿的事,你要去耍,就要吃饭,要吃饭你就花钱,既然你都去了,又不想花钱,你去个JB呀.
2,人家游乐园花了么那多资金注入的经济链,被周边的几个小商贩搅乱了,你觉得政府会让你这样做呀,哪个轻哪个重政府还是分得清的。
3,小商贩,你可曾想人家里面的门市费,可有多贵,可你呢?想想吧!你一来人家就无收益率了,(夸张一点说),你让人家做亏本生意,不要人家活。你凡事也得讲个先来后到吧。是先有游乐场所,还是先有小商贩。
在小商贩的角度讲
1 ,我只是在外面摆个小位子,露天坝,没什么也要整天来追我,找我。有病呀。!!!!(不来追你,游乐场所里的人不投诉有关部门,???人家能脱关系???再退一万步讲,关键是你小商贩没关系,要是你有关系随便怎么说都不得来管你!)
2,我在外面找点小钱都不要我找,政府你是不是不要我活了。(小商贩才是不要人家里面门市的人活了,比喻,人家一个月的门市费都是1万多二万,你呢,你来人家效益没了,是你不要人家活,不是人家不要你活。)
从政府的方面讲。
游乐场所 小商贩 政府
游乐场所从法律角度讲是正规收益方, 小商贩 属于是去破坏市场经济的一方。 政府属于是要对市场经济受干扰破坏,进行保护的一方。
那么就出现在小商贩在外面找小钱,被城管进行规范管理了。因为你小商贩破坏了市场经济次序了。
最后再次声明,我非官方,也非……只是平民!我只是多方看问题。
|
|