新华社记者的愤懑：信息封锁才是泸县纷争的乱源

大鼻子哥哥

点击进入

王里

佛现鸟1 发表于 2017-4-6 13:25
我自以为还算清醒的，相信各种传言中肯定有谣言，有些谣言甚至很荒唐。事件闹得如此不堪，最初我归咎于政府 ...

那官方为什么没有尸检，就认定是跳楼自杀了？这不是很草率的定性吗，怎么让大家信服。

大鼻子哥哥

文丨江玉楼

　　顶着新华社电头的泸州专电，六日传遍社交媒体。这个报道记录了新华社记者采访泸县太伏中学生死亡事件的遭遇，包括被严密盯防、无法接触学生母亲、县委书记撒谎等等。字里行间直接表达愤懑，用连续发问要求泸县配合新闻媒体，还原真相。

　　从4月1日赵姓中学生死亡开始至今，有关泸县一事的信息很难见到大众媒体报道，导致社交媒体上信息混乱，能见度极差。新华社记者的经历证明，当地对新闻的封锁导致失态失控。新华社愤怒鞭挞的泸县官员已经取代尸体，成为混乱的源头。

　　从事件发生当初，当地政府的所做作为就是对人不对事：不去认真核查死亡事件的前因后果，在未做尸检的情况，匆忙定性，排除谋杀的怀疑。一边钳制当事人，一边污染信息，试图控制舆论。如此倒行逆施，加快事件发酵，搞得不可收拾。从事件发生当初，当地政府的所做作为就是对人不对事：不去认真核查死亡事件的前因后果，在未做尸检的情况，匆忙定性，排除谋杀的怀疑。一边钳制当事人，一边污染信息，试图控制舆论。如此倒行逆施，加快事件发酵，搞得不可收拾。

　　新华社记者打破公共事件的报道禁忌，在泸县所受的牵制、欺骗、挫折，恰恰是当地政府畸形维稳的一部分。好在新华社可以凭借身份振臂一呼，揭露了死亡事件的定性需要周全证据；也揭示政府指控的所谓谣言，其实包含对盲目压服的谴责与抗拒。

　　现在的问题是，泸县县委书记已经不具备提供真相的可靠资格，官员部门的说辞难以取信于民，要想真正拨开笼罩在太伏中学生死亡事件的迷雾，必先解决当地官员的阻挠问题。也就是说，要平息事态，只靠泸县已经无法办到，这才是关键。

　　值得一提的是，在巨大的舆论浪潮下，除了那些真假难辨的信息传播，除了情绪难平，仍有相当一部分民众保持克制心态，希望中学生死亡事件能有公正、透明的处理方式，能有不受控制的信息发布，能看见当事人家属不受欺负的生存状态。所以，到了现在这个地步，处理泸州事件的前提就应该是问责当地官员，清除他们的干扰。这不仅仅因为他们的颟顸昏庸导致失态恶化，一错再错，直到出动武警维稳，还因为这些人压制了信息，他们成了谎言的代名词。没有问责就没有真相。

　　即使有问责，挑战同样是严峻的。要看到，随着泸县当地全面封锁事件的信息，布控当事人，压制社会面，外界越来越倾向于认为中学生死于非命，否则何必要大动干戈？这种社会心理会对真相调查提出非常高的要求，也是问责以之后棘手的地方。

　　在这层意思上看，新华社公开表达对泸县党政的不满，就不单只是以“人民的名义”进行谴责，也是向县委书记的上峰施加压力。某种程度上，也是为更高层级的官方介入提供理由，作为围观群众，自然是乐见其成。

　　在新华社记者那篇讨伐泸县的“檄文”中，一个响亮的质问就是：拿出澄清谣言的事实要多久？所谓谣言，无非是信息匮乏、封锁传播的产物。而要回答这个关于时间的问题，恐怕首要解决空间问题：解除现有的对社会的强力控制，回到事实本身，回到司法轨道。

大鼻子哥哥

http://mt.sohu.com/20170406/n486748538.shtml    搜狐

一次XX

确实是畸形维稳。
怕锤子，要法治，不要一味和谐，法治，法治，还是法治。

泸州猪儿

和谐和谐

杀天

有把把，抓紧洗。

君子量大

我也认为该要法治，不是河蟹，河蟹就是和稀泥，和到最后就是没有是非观念。

丹霞雅舍客栈

{:soso__6371607166681853313_4:}   说些啥子

佛现鸟1

我自以为还算清醒的，相信各种传言中肯定有谣言，有些谣言甚至很荒唐。事件闹得如此不堪，最初我归咎于政府的强力维稳和官方媒体的集体失声，以致传言四起，家乡美名受辱！
      看了新华社记者的遭遇，又多了很多疑虑。按理说，新华社发声肯定是权威解读，是正本清源的良策，是辟除谣言法宝，泸县的宣传部长和政法委书记难道不应该喜极而泣！？？记者的采访要求被简直是"弱智"理由拒绝，最起码让我这样既不吃瓜也不愤青的普通老百姓怀疑拒绝采访的正当性！

秋天的森林

看来如果不是泸县官员有毛病就是这两个所谓的新华社记者有毛病

胡咧咧侃侃

佛现鸟1 发表于 2017-4-6 13:25
我自以为还算清醒的，相信各种传言中肯定有谣言，有些谣言甚至很荒唐。事件闹得如此不堪，最初我归咎于政府 ...

不是家长昨天才同意尸检么！！！在结论出来之前，官方该说什么？？？记者能了解什么？？

学用马甲

杂牌军冒充禁卫军

sa221

新华社有新华网，为什么都是搜狐转的
不要说原始链接被封了，搜狐链接有日期的

王里

对对，楼主这个标题一针见血。

骆驼CAMEL

新华网说的都不靠谱了

小红象

新华社记者写的文章 结果新华网上没有 觉得好奇怪。这个事情闹得好大 大家不要再继续炒咯 没意思

HUYAJIE

辱母案翻过去了，此事件即将也过去了，值得我们反思的事情太多太多，引发的社会大讨论是“依法治国”进程中的阶梯，变坏事为好事，总结经验、捋顺情绪，发扬大禹治水的精髓。

丹霞雅舍客栈

HUYAJIE 发表于 2017-4-6 18:33
辱母案翻过去了，此事件即将也过去了，值得我们反思的事情太多太多，引发的社会大讨论是“依法治国”进程中 ...

四十岁的女人也在发帖找人治水，总统可以去撒。

sc136

根据这主题文章，我们应该相信谁？

HUYAJIE

丹霞雅舍客栈 发表于 2017-4-6 18:35
四十岁的女人也在发帖找人治水，总统可以去撒。

别介！大庭广众之下这么说话，如果让你嫂子知道了，我还如何做人

1空谷幽兰

满大街都是信息，现在谣言太多了，不要以为群众傻，群众的眼睛也是雪亮的，谣言会不攻自破，大家都相信事实。

夜、太坏

吃着草泥马的饭，操着国家的心，洗洗睡吧！