上传
点击文件名下载附件
上传
点击文件名下载附件
上传
点击文件名下载附件
上传
点击文件名下载附件
上传
点击文件名下载附件
上传
点击文件名下载附件
上传
点击文件名下载附件
上传
点击文件名下载附件
上传
点击文件名下载附件
作者: gyyandgod 时间: 2018-9-12 15:14
这种必须严厉打击，楼顶现浇万一承重出问题，楼下跟着遭殃
作者: 屋顶上的鱼 时间: 2018-9-12 15:25
现在的人胆子也太大了，敢顶风作案
作者: 鼓楼山大王 时间: 2018-9-12 15:33
帮顶，
作者: 屋顶上的鱼 时间: 2018-9-12 15:55
希望政府部门重视
作者: 铃儿响叮当 时间: 2018-9-12 16:05
主管单位不作为，不敢管，这个算不算黑恶势力的线索呢？
作者: sshh1111 时间: 2018-9-12 16:21
算求了嘛，你来鱼塘抬头看看，随便看哪个楼你看看楼顶是不是违建的
作者: 杀天 时间: 2018-9-12 17:11
gyyandgod 发表于 2018-9-12 15:14
这种必须严厉打击，楼顶现浇万一承重出问题，楼下跟着遭殃
虽然这个问题很幼稚，，，如果是多这点城承重都神不起，那楼早都出质量问题了····
只是，违建不美观，不合法而已。
作者: 笑笑草 时间: 2018-9-12 17:31
在小区业主共同反对，物业反复提醒的情况下，仍然坚持违法侵占业主们的公共绿地，楼顶违建危害大楼承重，也是种恶霸行为！！城管到底管不管？政府到底管不管？是不是捅到媒体去了，入了上层法眼才会解决？
作者: 360384362 时间: 2018-9-12 17:45
看来打黑除恶也是闹着玩儿的！
作者: 360384362 时间: 2018-9-12 17:45
看来打黑除恶也是闹着玩儿的！
作者: 丹霞雅舍客栈 时间: 2018-9-12 19:18
历来不作为！
没背景的妖怪除外！
作者: xylyx 时间: 2018-9-12 20:06
一楼楼如果少量硬化，大部分绿化还是可以接受。顶楼现浇就完全要不得了
作者: ^天堂里的傻孩子 时间: 2018-9-12 20:13
开个直升机转转，估计十之八九都有。
作者: ^天堂里的傻孩子 时间: 2018-9-12 20:13
开个直升机转转，估计十之八九都有。
作者: 威廉先生 时间: 2018-9-12 21:23
感觉江阳区城管局，就是笑话，江阳区那么多小区基本上都有违建，不晓得这个单位是干什么吃的
作者: 西域小兵 时间: 2018-9-12 21:29
江阳区城管局，你党妈叫你依法治理违建！
作者: 听风下雨 时间: 2018-9-12 22:00
希望相关部门出来秉公执法，不要让相关文件成为空头文件。
作者: 听风下雨 时间: 2018-9-12 22:01
不要让相关文件成为空头文件
作者: 小白ヾ 时间: 2018-9-12 22:13
泸州没有一个小区整归一了的。
作者: Mark_X 时间: 2018-9-12 22:27
打打12345试试了
作者: Mark_X 时间: 2018-9-12 22:33
看来天蓝不起来了！
作者: 厉害角色 时间: 2018-9-12 22:34
这么明显的违建，城管局怎么说是供小区使用，真是笑话
作者: 般若123 时间: 2018-9-12 23:13
笑笑草 发表于 2018-9-12 17:31
在小区业主共同反对，物业反复提醒的情况下，仍然坚持违法侵占业主们的公共绿地，楼顶违建危害大楼承重，也 ...
希望有关部门切实履行职责，坚决主导拆除违建，不能敷衍广大业主，否则今后违建无法无天
作者: 兰芷家 时间: 2018-9-13 00:57
作者: 春秋想 时间: 2018-9-13 01:40
举报到纪委吧！违建立了法，依然不作为。
作者: 丹霞雅舍客栈 时间: 2018-9-13 06:27
笑笑草 发表于 2018-9-12 17:31
在小区业主共同反对，物业反复提醒的情况下，仍然坚持违法侵占业主们的公共绿地，楼顶违建危害大楼承重，也 ...
从以前案例来看，这个投诉基本也就是瞎忙，阁下还是消停，屁民惹不起权贵，老老实实的当顺民算逑啰。
作者: 水泊 时间: 2018-9-13 08:56
春秋想 发表于 2018-9-13 01:40
举报到纪委吧！违建立了法，依然不作为。
全市很多{甚至很大多数}小区都有违建，无人敢真实管，应拆不拆,不了了之。
作者: yanwamei 时间: 2018-9-13 08:58
我们这不是新小区了，一楼住户都把门前的公共绿地圈起来硬化后修建各式各样的院子。难道我们几千块买的公摊是买给他们用的吗？城建局也来管过，拆过，过不到好久他们底楼的又建起来了，真勒还是不好管
作者: 向阳花香 时间: 2018-9-13 08:58
如此严重的违建行为，居然忽悠业主，当法律为一纸空文
作者: 1403 时间: 2018-9-13 09:01
对，应该是权贵
作者: 向阳花香 时间: 2018-9-13 09:08
顶楼和底楼本来就只有权贵才能买到
作者: lpx 时间: 2018-9-13 09:31
江阳城管确实是个笑话，我那小区违建，我反映了好多回，日嘛他们来看了屁用没得。
作者: 大贰麻将研究所 时间: 2018-9-13 10:06
打打黑的电话嘛，每天打，会有人管
作者: 泸州人的酒 时间: 2018-9-13 10:55
主要是政府没找到好的方法解决，比如围建，按照面积算钱，补偿给没有围建的住户，面积不是以占地面积算，要以占地面积的相同地上楼层面积来算，（比如占地50个平方，这楼有32层，就按照50平乘32层算占用面积）一家就一家承担，楼底和楼顶两家就两家来计算，然后按照整栋的均价，收取占地费，将这个占地费用现金的方式，按户平均分配给其它未占地用户，重要的是立地方法！
作者: 江渔 时间: 2018-9-13 10:59
果断向纪监委反映
作者: tigershuyuwo 时间: 2018-9-13 11:05
开发商也有问题，不作为，砸自己招牌
作者: 好看的灵魂 时间: 2018-9-13 11:06
太过分了
作者: 983hqh 时间: 2018-9-13 11:08
强烈要求严厉打击违建行为！包括违规防盗窗！
作者: 铃儿响叮当 时间: 2018-9-13 11:37
现在看来是开发商在卖房钱应该就是向买底楼和顶楼人许诺了，导致跟开发商一个老板的物管也不敢管，然后再去把江阳区城管啊，住建啊之类的勾兑好，环环相扣的，我就想问这些违建到底出了好多好处给城管啊，住建的领导些
作者: 晓风淡月 时间: 2018-9-13 12:41
希望相关部门出来秉公执法，不要让相关文件成为空头文件，那么严重的违建，反映那么强烈，居然不执行？
作者: 包包爱蜗牛 时间: 2018-9-13 12:53
把公有圈为己有，这种做法是不对的。
作者: 兰哥 时间: 2018-9-13 18:07
哪个小区木有违章建筑，我们的城管部门真的该管管的哈
作者: raojia 时间: 2018-9-13 18:50
业主网络问政都不管用，官（江阳城管局）商（泸州向阳集团及向阳花香物业)勾结，狼狈为奸，蛇鼠一窝，与民夺利，侵害群众利益 ，处理群众问题不认真，不积极，敷衍反馈，与黑社会组织有何区别？！
作者: 吴为 时间: 2018-9-14 08:39
死猪不怕开水烫，任你千呼万唤，只要不影响官员个人利益，或没有威胁到当事官员个人利益，是不可能有回音的，可惜了你的精神，只要有动真格的办法，或许有用。
作者: 爱书才会赢 时间: 2018-9-14 17:08
这样的小区极速贬值，同情ing。
小区绿化是公共区域，如果可以占用，大家都可以占，不光是底楼住户，2楼18楼的都可以圈。突然有个邪恶的主意，就在违建者的旁边，你也去圈一块，管你妈哟，硬化来停车也要得三，整几个鸡笼笼养鸡养鸭养小香猪要得三，恶心死这些底楼违建者！
应该修订相关法规，允许物管公司或者业委会对违建者采取停水停电的处罚，限期整改，拒不整改的，申请强制执行！
作者: 丹霞雅舍客栈 时间: 2018-9-14 20:56
爱书才会赢 发表于 2018-9-14 17:08
这样的小区极速贬值，同情ing。
小区绿化是公共区域，如果可以占用，大家都可以占，不光是底楼住户，2 ...
哟，开放舆论自由，你现在什么话说不出来？你能说出这句话就已经说明了舆论自由了。
作者: 瑞发哥 时间: 2018-9-17 14:23
麻烦也到天立外滩一号和西城御景，泊岸森林、酒城一号，观澜国际等优质小区来看看吧，有违建吗？就算是gj立了法，也只是没办法而已了吧！这些*没有人管的住--------
作者: yeshou1122 时间: 2018-9-19 09:18
城管要管哦
作者: 8816880 时间: 2018-9-19 12:42
泸州人的酒 发表于 2018-9-13 10:55
主要是政府没找到好的方法解决，比如围建，按照面积算钱，补偿给没有围建的住户，面积不是以占地面积算，要 ...
“重要的是立地方法！”
立“地方法”？这是什么东东？？你确定它有用？！呵呵！
作者: 泸州人的酒 时间: 2018-9-19 13:02
8816880 发表于 2018-9-19 12:42
“重要的是立地方法！”
立“地方法”？这是什么东东？？你确定它有用？！呵呵！
领导的无能而已，这和立法是不能混淆的有法了都不敢下手，说明这几个领导没领导能力…
作者: 8816880 时间: 2018-9-19 16:13
本帖最后由 8816880 于 2018-9-19 20:40 编辑
泸州人的酒 发表于 2018-9-19 13:02
领导的无能而已，这和立法是不能混淆的有法了都不敢下手，说明这几个领导没领导能力…
正是针对你说的“重要的是立地方法”。很显然你在侃侃而谈“立地方法”的时候，还不知道泸州早对违建已经立了法，而且在去年就公布执行了。在公众场合说话最好先有调查研究，只图一时嘴快那是要不得的。至于法规没得到执行，那才是执法部门以及你说的“这几个领导没领导能力”的问题。
作者: 高家营 时间: 2018-9-21 16:58
好在没有选房，果断放弃。
作者: 心淡如茶 时间: 2018-9-23 08:00
顶楼那个确实过分了哈
| 欢迎光临 泸州论坛 (http://0830bbs.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |